美国关税政策再起波澜：24州联合起诉
2026年3月5日，美国24个州组成联盟，正式向美国国际贸易法院提起诉讼，要求阻止政府依据《1974年贸易法》第122条对全球商品加征的进口关税政策。此次行动由俄勒冈州、亚利桑那州、加利福尼亚州和纽约州的总检察长共同牵头。
▶ 诉讼发起方 核心牵头：俄勒冈州、亚利桑那州、加利福尼亚州、纽约州 参与规模：共计24个州的州检察长及州长联盟 特别成员：肯塔基州、宾夕法尼亚州（由州长代表加入） ▶ 核心诉求 要求宣布该全球关税政策缺乏法律依据及违宪； 颁布禁令阻止相关关税措施的进一步实施； 要求联邦政府退还各州在关税生效期间产生的相关费用。 2026年2月20日 美国最高法院裁定政府此前依据《国际紧急经济权力法》实施的关税措施缺乏授权，判定其违法。 2026年2月20日 政府转而援引《1974年贸易法》第122条，宣布对全球多数产品加征10%的“全球进口关税”。 2026年2月21日 政府宣布计划将上述全球商品进口关税税率由10%提升至15%。 2026年3月5日 24州联盟正式提起联合诉讼，要求国际贸易法院介入并制止该政策。 根据起诉声明，24州检察长联盟认为，总统此次行使权力存在以下法律缺陷： ▶ 权限越界 指认为《1974年贸易法》第122条条款适用范围有限，并未赋予总统征收全面、大规模进口税的权力 。 认为该条款设计的历史背景为固定汇率制度，不适用于当前的经济环境。 ▶ 经济运营成本 测算显示该政策将推高普通家庭的生活支出（如俄勒冈州预计年均增加1200美元以上）； 担忧长期关税负担可能削弱中小企业的经营稳定性并引发供应链波动。 ▶ 执行与程序合规 认为该行政措施在发布前未履行必要的公示及征求意见程序； 指控相关决策过程涉嫌违反《行政程序法》及宪法关于权力分立的规定。一、 诉讼主体与核心诉求
二、 事件发展时序
三、 24州联合起诉的原因
